ความกังวลเกี่ยวกับ Coronavirus สำหรับ Cirsa Gaming Corporation SA
admin Posted on 8:44 pm

กระทรวงยุติธรรมสูญเสียการอุทธรณ์พระราชบัญญัติการโอนเงินและมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์



ในขณะที่คนส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกาตั้งตารอการจากไปของโดนัลด์ทรัมป์และการเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีโจไบเดนคนใหม่ แต่ก็มีอีกไม่กี่คนที่สังเกตเห็นสิ่งอื่นใด โดยพื้นฐานแล้วความพยายามของรัฐบาลกลางในการกำหนดกฎหมาย Wire Act ใหม่จะหายไปพร้อมกับอดีตประธานาธิบดี ทำไม? เนื่องจากศาลอุทธรณ์รอบแรกของสหรัฐได้ออกความเห็นเกี่ยวกับการต่อสู้ทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่างศาลยุติธรรมและรัฐนิวแฮมป์เชียร์ในเช้าวันพุธที่ 20 มกราคม 2564 การตัดสินถูกท้าทายโดยผู้พิพากษากับคณะกรรมการลอตเตอรีของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ ความเห็นของกระทรวงยุติธรรม (DOJ) เกี่ยวกับกฎหมาย Wire Act 2018 การพิจารณาคดีใหม่หมายความว่า Wire Act กำหนดเป้าหมายเฉพาะการพนันกีฬาโดยปล่อยให้โป๊กเกอร์ออนไลน์และการเดิมพันรูปแบบอื่น ๆ ที่อยู่นอกเหนือการเข้าถึง เรื่องราวจนถึงตอนนี้…สำหรับใครก็ตามที่ไม่ได้ติดตามกิจการของสหรัฐอเมริกาขอให้เราเข้าใจถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในตอนนี้ Interstate Wire Act ปี 1961 หรือที่เรียกว่า Federal Wire Act ห้ามมิให้ธุรกิจการพนันบางประเภทดำเนินการในสหรัฐอเมริกา มีผลบังคับใช้อีกครั้งในปีพ. ศ. 2504 ในปี 2554 DOJ ได้ออกความเห็นทางกฎหมายอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับภาษาที่ใช้ในพระราชบัญญัติและขอบเขตของการเดิมพันที่ครอบคลุม ในความเห็นทางกฎหมายนั้นการสื่อสารระหว่างรัฐใด ๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการพนันกีฬาจะอยู่นอกขอบเขต ซึ่งจะทำให้รูปแบบอื่น ๆ ของการพนันออนไลน์ชัดเจน อย่างไรก็ตามในเดือนพฤศจิกายน 2018 ความเห็นทางกฎหมายของพระราชบัญญัติได้กลับรายการโดย DoJ เดียวกัน มีการตัดสินใจในเวลานี้ว่าการกระทำจะครอบคลุมการเดิมพันทุกประเภทที่ข้ามเส้นสถานะ รวมถึงการเล่นเกมโป๊กเกอร์ออนไลน์ DoJ กล่าวว่าหลังจากประกาศความคิดเห็นใหม่เกี่ยวกับ Wire Act แล้วจะทำให้การดำเนินการตามความคิดเห็นนั้นล่าช้า สิ่งนี้ทำขึ้นเพื่อให้ “เวลาในการนำการดำเนินงานของพวกเขาไปสู่การปฏิบัติตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง” สำหรับธุรกิจใด ๆ ที่ต้องอาศัยความเห็นของปี 2011 อย่างไรก็ตามในวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2019 คณะกรรมการลอตเตอรีของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ได้ยื่นคำร้องต่อศาลแขวงสหรัฐในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ New Hampshire Lottery ฟ้องกระทรวงยุติธรรมเกี่ยวกับความเห็นของ Wire Act ใหม่ ในการร้องเรียนนั้นทั้ง DoJ และอัยการสูงสุด William Barr ถูกเสนอชื่อเป็นจำเลย ความคิดเห็นใหม่เกี่ยวกับกฎหมาย Wire Act ต้องพ้นจากความสามารถของ New Hampshire ในการลดผลกำไรจากลอตเตอรีประจำปี ความคิดเห็นของ doge นี้อาจส่งผลต่ออนาคตของผลิตภัณฑ์การพนันทางอินเทอร์เน็ตอื่น ๆ เช่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ รัฐนิวเจอร์ซีย์ไม่ได้ใช้เวลามากในการฟ้องร้องตัวเองและ DOJ แสดงการต่อต้านการกระทำดังกล่าวอย่างชัดเจน แน่นอนว่าหนึ่งในไม่กี่รัฐที่มีการพนันออนไลน์ตามกฎหมายของรัฐมันจะหายไปพร้อมกับความคิดเห็นที่เปลี่ยนไป Josh Shapiro อัยการสูงสุดของรัฐเพนซิลเวเนียก็รวมตัวต่อต้านเช่นกัน เมื่อวันที่ 3 มิถุนายน 2019 Paul Barbadaro ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐตัดสินว่าคำตัดสินเดิมเป็นกรณีนี้โดยกล่าวว่า Wire Act ใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น นอกจากนี้ความคิดเห็นล่าสุดของ DoJ เกี่ยวกับ Wire Act ถูกยกเลิก: การสูญเสียบางอย่างของ DOJ ในเวลานั้นถูกยึดสังหาริมทรัพย์ซึ่งส่งผลให้มีการยื่นคำบอกกล่าวของ DOJ เพื่ออุทธรณ์การตัดสินใจนั้นเท่านั้น และแม้ว่า DoJ จะได้รับคำขอขยายอุทธรณ์หลายครั้ง แต่ความพยายามของแผนกนั้นดูเหมือนจะไร้ผลเนื่องจากศาลอุทธรณ์ยึดถือคำตัดสินที่สนับสนุน The Granite State นิวแฮมป์เชียร์ชนะมีการประกาศครั้งแรกบน Twitter โดย Jeff Effra บุคคลภายนอกที่เกี่ยวข้องกับข่าวชัยชนะเหนือ New Hampshire DoJ ในทวีตนั้น Efra ระบุว่าศาลอุทธรณ์รอบแรกตัดสินให้โจทก์เกี่ยวข้องกับความเห็นที่แก้ไขของ DoJ ในปี 2018 เกี่ยวกับ Wire Act ดังนั้นจึงยึดถือคำตัดสินของศาลล่างซึ่งหมายความว่ากฎหมาย Wire Act ใช้กับกีฬาและการแข่งขันเท่านั้น Efra เรียกการตัดสินว่าเป็นชัยชนะครั้งใหญ่สำหรับนิวแฮมป์เชียร์ Ifra ทำหน้าที่เป็นสมาชิกสภาของสมาคมชื่อ IDEA Growth มันคือชุดของผู้ดำเนินการตัวประมวลผลการชำระเงินและอื่น ๆ ซึ่งเกี่ยวข้องกับฉากการพนันออนไลน์ IDEA ใช้เวลาไม่นานในการออกแถลงการณ์ของตนเองเกี่ยวกับการพิจารณาคดีของศาลอุทธรณ์พร้อมกับคำบรรยายจาก Efra ส่วนหนึ่งของข้อความนั้นคือ: การตัดสินใจครั้งสำคัญนี้เป็นชัยชนะของสิทธิของรัฐ สำหรับการอ่านรูปปั้นของรัฐบาลกลางที่ชัดเจนและสำหรับอุตสาหกรรมเกมและลูกค้า … การตัดสินใจในวันนี้ทำให้เกิดคำถามว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางห้ามไม่ให้รัฐออกใบอนุญาตการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตภายในขอบเขตของพวกเขาและมีส่วนร่วมซึ่งกันและกันเพื่ออนุญาตให้เล่นเกมดังกล่าวบนรัฐได้หรือไม่ ฐาน. ภาษาภายใต้การโต้แย้งได้รับการแนะนำครั้งแรกโดย United States Wire Act ซึ่งสามารถป้องกันไม่ให้ใช้โทรศัพท์หรือการสื่อสารผ่านสายอื่น ๆ เป็นวิธีในการวางเดิมพัน มันมุ่งต่อต้านอุตสาหกรรมการพนันกีฬาที่ควบคุมโดยมาเฟีย ปัจจุบันฟังก์ชันดังกล่าวถูกกำหนดให้ใช้กับอินเทอร์เน็ตเป็นสายโทรศัพท์ ส่วนที่เกี่ยวข้องของ Wire Act คือ: ใครก็ตามที่มีส่วนร่วมในการเดิมพันหรือธุรกิจการพนันใช้สิ่งอำนวยความสะดวกในการสื่อสารผ่านสายสำหรับการเผยแพร่ข้อมูลเพื่อช่วยในการวางเดิมพันหรือการเดิมพันในการค้าระหว่างรัฐหรือต่างประเทศหรือในกีฬาใด ๆ สำหรับข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการส่งผ่านสายหรือการสื่อสารแบบใช้สายที่มีคุณสมบัติเหมาะสมไปยังผู้รับอันเป็นผลมาจากเหตุการณ์หรือการแข่งขันการเดิมพันหรือการเดิมพันหรือเพื่อช่วยในการวางเดิมพันหรือการเดิมพันอาจไม่มีการกำหนดบทลงโทษภายใต้ชื่อนี้หรือถูกจำคุก มากกว่าสองปีหรือทั้งสองอย่าง ดังนั้นบางคนอ้างว่าข้อโต้แย้งสำหรับส่วน “ห้ามเล่นกีฬาหรือการแข่งขัน” เป็นนัยในส่วนอื่น ๆ ของข้อความที่อ้างถึงอนุประโยคนี้แทนที่จะเป็นเพียงประโยคแรก คนอื่น ๆ ยืนยันว่าวลีที่เข้าเงื่อนไข “กีฬาหรือการแข่งขันใด ๆ ” จะ จำกัด อยู่เพียงส่วนหนึ่งของข้อความก่อนหน้านี้และส่วนที่เหลือจะใช้กับการเดิมพันทุกประเภทอย่างเท่าเทียมกัน อย่างไรก็ตามศาลอุทธรณ์สรุปว่ากฎหมาย Wire Act ได้รับการตีความว่าห้ามการเล่นเกมเดิมพันที่ไม่ใช่กีฬาโดยอธิบายว่าเป็น “อัตราต่อรองที่ไม่ จำกัด ” ในการสรุปคำตัดสินศาลเขียนว่า: ตามข้อสรุปการเรียกร้องของโจทก์ใช้เฉพาะกับการสื่อสารระหว่างรัฐที่เกี่ยวข้องกับกีฬาหรือการแข่งขันที่ยั่งยืนและมีสาย คาดว่าคำตัดสินของคดีจะเกิดขึ้นในเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว แต่ฮวนอาร์เบิร์นส์หนึ่งในสามผู้พิพากษาที่รับฟัง Toruella เสียชีวิตในเดือนตุลาคม มีความกลัวว่าทั้งคดีจะต้องมีการซักซ้อม ถึงกระนั้นผู้พิพากษาที่เหลืออีกสองคนคือแซนดร้าลินช์และวิลเลียมเคย์ตะยังคงเห็นพ้องต้องกัน ดังนั้นด้วยคะแนนเสียงสามคะแนนผลที่ตามมาคือการสิ้นสุดการขาดงานของ Torulla จากที่นี่ไปไหน แม้ว่าจะเป็นการดีที่คิดว่าการทดสอบทั้งหมดจะจบลงที่นี่ แต่ DoJ ยังสามารถอุทธรณ์คดีได้อีกครั้ง คราวนี้ช่วยให้ศาลสูงของสหรัฐฯ แน่นอนว่าไม่มีหลักประกันว่านี่คือเส้นทางที่ต้องเลือกและไม่มีสิ่งที่เรียกว่าศาลฎีกาเห็นด้วย Joe Biden เข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯคนที่ 46 ถือดีสำหรับ DoJ ในพื้นที่นี้ ก่อนหน้านี้เขาระบุว่าเขาไม่สนับสนุนการแทรกแซงของรัฐบาลกลางในการเล่นเกมโดยไม่จำเป็นและเขาคิดว่า Wire Act เป็นตัวอย่างหนึ่งดังกล่าว Biden ได้เปล่งเสียงคัดค้านโดยตรงต่อการคว่ำบาตรที่ไม่จำเป็นต่ออุตสาหกรรมเกมของสหรัฐอเมริกาและนี่เป็นการขัดแย้งอย่างสิ้นเชิงกับสิ่งที่อดีตเจ้าหน้าที่บริหารของทรัมป์บางคนเชื่อ ด้วยวิธีนี้ Bijen มีความสามารถเพียงแค่สั่งให้คดีไม่ดำเนินการอีกต่อไป นอกจากนี้การต่อต้านการพนันออนไลน์ระหว่างรัฐที่เพิ่มขึ้นอาจเกิดจากผลงานของ Sheldon Adelson ซึ่งเสียชีวิตในเดือนมกราคม 11. 11. เขาไม่สามารถให้การสนับสนุนใด ๆ ที่อยู่เบื้องหลังการตีความ DoJ และ Wire Act ได้อีกต่อไปและข้อเท็จจริงที่ว่า Biden เป็นประธานาธิบดีในตอนนี้มีแนวโน้มที่จะเข้ามาพิจารณาคดีนี้มากกว่า Sheldon Adelson เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางในชื่อ Behind the Dozer’s Hershear Wire Act ความคิดเห็นเกี่ยวกับโป๊กเกอร์ออนไลน์นั้นดูสดใสสำหรับฉากการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมในสหรัฐอเมริกา ตอนนี้มีการตัดสินใจแล้วว่าเกมไพ่ระหว่างรัฐไม่ควรขัดกับกฎหมาย Wire Act และเราสามารถเห็นรัฐอื่น ๆ ที่เห็นด้วยกับการกระชับปริมาณการใช้งานอินเทอร์เน็ตโป๊กเกอร์ เพนซิลเวเนียเป็นเขตอำนาจศาลที่ให้สิทธิ์ทันที มีห้องไพ่ออนไลน์ที่ได้รับอนุญาตจากรัฐที่ใหญ่ที่สุดในประเทศในรูปแบบของ PokerStars แต่รัฐไม่ได้เป็นภาคีของข้อตกลงการเล่นเกมระหว่างนิวเจอร์ซีย์เนวาดาและเดลาแวร์: สถานการณ์ที่ผู้ชมจำนวนมากรู้สึกว่าเกิดจากความไม่แน่นอนทางกฎหมายรอบ ๆ Wire พระราชบัญญัติ หากเพนซิลเวเนียเข้าร่วมโครงการนี้ PokerStars และผู้ให้บริการรายอื่นสามารถรวมการดำเนินงานในรัฐนิวเจอร์ซีย์กับ Keystone State (เช่นเดียวกับเดลาแวร์และเนวาดา) เพื่อให้แน่ใจว่าระบบนิเวศของเกมออนไลน์ทำงานได้ดีขึ้นเวอร์จิเนียและมิชิแกนเป็นสองรัฐที่ผ่าน กฎหมายที่อนุญาตให้มีการโฮสต์โป๊กเกอร์แบบโต้ตอบภายในขอบเขตของพวกเขา แต่ยังไม่มี บริษัท ใดเปิดตัวในพื้นที่ใด ขณะนี้มีความชัดเจนมากขึ้นเกี่ยวกับศักยภาพของโป๊กเกอร์แบบหลายสถานะอย่างเป็นทางการซึ่งอาจทำให้ธุรกิจสบายใจกับแผนของพวกเขามากขึ้น เวสต์เวอร์จิเนียซึ่งมีประชากรเพียง 1.8 ล้านคนอาจน้อยเกินไปสำหรับเว็บไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์ที่สามารถรองรับปริมาณผู้เล่นในรัฐที่ใหญ่กว่าได้ การเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ในสหรัฐอเมริกาสำหรับตอนนี้มีตัวเลือกในการเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์แพลตฟอร์มออนไลน์ที่น่าตื่นเต้นอยู่แล้ว และเราสามารถแนะนำตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับคุณในการตรวจสอบ ไม่ว่ารัฐของคุณจะควบคุม บริษัท โป๊กเกอร์ออนไลน์ภายในขอบเขตของตนในฐานะผู้เล่นทั่วไปหรือไม่ก็ตามจะไม่มีบทลงโทษทางกฎหมายสำหรับการป้องกันการสมัครและการเข้าถึงโต๊ะในไซต์นอกชายฝั่ง หากต้องการทราบข้อมูลเกี่ยวกับเว็บไซต์โป๊กเกอร์อันดับต้น ๆ ของเราในสหรัฐอเมริกาโปรดอ่านคู่มือโป๊กเกอร์อินเทอร์เน็ตของสหรัฐอเมริกาและเรียนรู้เกี่ยวกับเว็บไซต์เหล่านี้ ในคู่มือนั้นคุณจะได้เรียนรู้เกี่ยวกับห้องโป๊กเกอร์ที่ดีที่สุดสำหรับผู้อยู่อาศัยในสหรัฐอเมริกาและเลือกห้องที่เหมาะกับคุณที่สุด


บ่อน คาสิโน
สล็อต คาสิโน ออนไลน์
เกมรอยัล คาสิโน
คาสิโน ฟรีเครดิต 2020

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *